İngiltere merkezli İklim Değişikliği Kurumsal Yatırımcı Grubu (IIGCC), Avrupa Komisyonunun Çelik ve Metaller Eylem Planı ile Geçiş Yol Haritasını değerlendirdiği bir rapor yayımladı. Raporda, söz konusu girişimlerin faydalı bilgiler sunmasına rağmen yeşil çelik üretimine yönelik yatırımları yönlendirmek için gerekli netliği sağlamadığını aktardı.
Çelik ve Metaller Eylem Planı
Bu yılın Mart ayında yayımlanan planın, kısa ve orta vadeli önlemlere ilişkin resmi bir çerçeve sunduğu ifade edildi. Planın, uygun fiyatlı temiz enerjiye erişimin sağlanması, karbon kaçağının önlenmesi, sanayi kapasitesinin korunması, döngüselliğin teşviki, vasıflı istihdamın korunması ve yatırımların riskten arındırılması dahil olmak üzere altı temel alana odaklandığı belirtildi.
Planın, yatırımcıların beklentilerine paralel olarak yeşil çelik temin kriterleri ile fiyat farkı sözleşmeleri gibi net ve acil eylemler ortaya koyduğu ancak emisyonların düşürülmesi için uzun vadeli bir yol haritası sunmadığı ve kurumsal yatırımcılara en fazla kısa vadeli finansman için rehberlik ettiği dile getirildi.
Geçiş Yol Haritası
Sanayi sektörlerinin katkısıyla hazırlanan Geçiş Yol Haritası raporunun, rekabetçilikten hammaddeye, altyapıdan iş gücüne kadar 15 konu ve 60’tan fazla eylem içerdiğine dikkat çekildi. Raporun, özellikle enerji maliyetleri ve ticaretteki karşılıklı bağımlılıkları vurgulamasının olumlu karşılandığı ifade edildi.
Ancak raporun, AB’li politika yapıcılar tarafından resmi olarak onaylanmadığı ve bu durumun yatırımcılar nezdinde güven kaybı yarattığı kaydedildi. Bununla birlikte 2030 yılı sonrası için çelik sektörüne yönelik net teknoloji yol haritaları, emisyon hedefleri ve yatırım gereksinimlerinin de raporda yer almadığının altı çizildi.
Yatırımcıların endişeleri
IIGCC, Çelik ve Metaller Eylem Planı ile Geçiş Yol Haritası girişimlerinin rekabetçi fiyatlardan temiz enerjiye erişimin sağlanması, yeşil çelik talebinin canlandırılması, döngüselliğin iyileştirilmesi ve adil iş gücü dönüşümünün desteklenmesi gibi temel önceliklerle uyumlu olduğunu belirtti.
Yine de bazı eksikliklerin yatırımcıların güvenini sarstığına dikkat çekti. Bu girişimlerde kömür madenciliğinden kaynaklanan metan emisyonlarının dikkate alınmadığını, karbon emisyonlarının tamamen sıfırlanması için net bir takvimin bulunmadığını ve yatırım akışlarını izlemeye yönelik bir sistemin olmadığını söyledi. Ayrıca Avrupa’nın yeşil çelik üretimine geçişi için gerekli olan uzun vadeli yatırım ölçeğinin tanımlanmadığını da ekledi.
IIGCC’nin önerileri
IIGCC, hem Eylem Planı hem de Geçiş Yol Haritası’nı çok önemli adımlar olarak gördüğünü ancak sektörün karbonsuzlaşmasında rehber olarak kullanılmak için yetersiz olduğu sonucuna vardığını aktardı.
AB’nin gelecekteki politikalarında yapması gerekenleri şu şekilde sıraladı:
- Emisyon azaltımı ve sektör hedefleri konusunda uzun vadeli hedefler koymalı.
- Kurumsal sermayeyi çekmek için finansman stratejilerini netleştirmeli.
- 2050 yılı net sıfır hedefleriyle daha uyumlu hale getirmeli.
- Komisyon destekli kapsamlı bir çelik sektörü karbonsuzlaştırma yol haritası yayımlamalı.
Bu önerilerin hayata geçirilmesinin, yatırımcıların güvenini önemli ölçüde artıracağının ve Avrupa’nın yeşil çelik geçişi için sermaye yaratacağının altı çizildi.
