2 Şubat’ta Las Vegas’ta düzenlenen altıncı yıllık SteelOrbis İnşaat demiri ve Filmaşin Konferansı’nda konuşan Arent Fox’tan Matthew Nolan, 2010 yılında yürürlükte yaklaşık 400 tane ticari önlem olduğunu ve bu sayının 2014 yılında 1.600’ü geçtiğini belirtti. Geçtiğimiz yıl davaların %35’ini metal sektörünün oluşturduğu ABD en çok ticari dava açan ikinci ülke oldu. Ancak Nolan özellikle de ABD’li üreticilerin büyük olasılıkla kar sağlayamayacakları davalar için çok fazla zaman ve enerji harcamaları nedeniyle bu durumun ABD çelik endüstrisine faydası dokunmadığını düşünüyor.
Nolan, ABD ve Türkiye arasındaki son inşaat demiri davasını örnek göstererek bu davanın pek çok çelik davasından daha aktif bir şekilde yürütüldüğünü, ancak davanın %0 antidamping vergisi ve fiyatları etkilemeye yetmeyecek kadar düşük telafi edici vergi oranlarıyla sonuçlandığını ifade etti. Soru cevap kısmında Nolan, Türk tesislerinde Amerikalı dilekçe sahiplerinin iddia ettiği gibi hükümetin ücretsiz ya da indirimli olarak sağladığı enerjinin kullanılmadığını, bazı Türk tesislerinin kendi enerji santrallerine sahip olduklarını açıklayarak enerjinin hammaddeden sonra ikinci önemli girdi maliyeti olduğunu ve bu yüzden elde edilen tasarrufun ABD merkezli tesislere göre çok daha büyük olduğuna işaret etti. Açıklamasının sonunda Nolan, ABD’li üreticilerin Türk üreticilerin bu kadar ucuza inşaat demiri satabilmelerinin yasal yolla mümkün olmadığı yönündeki anlamsız ısrarlarının, meşru sıkıntıların göz ardı edilmesine neden olduğunu sözlerine ekledi.
